Las crisis no las dan los árboles

Ya hace tiempo escribí sobre la crisis diciendo que no las dan los árboles, ni son fenómenos naturales que escapen a la voluntad de los hombres. Por el contrario, obedecen a los intereses de personas con ambiciones de poder y posibilidades de intervenir en la economía de las naciones de forma que cada cierto tiempo se provoquen perturbaciones económicas que redunden en el mayor control de los recursos y de las condiciones de vida de la población. Las crisis siempre las provocan, planifican y llevan a efecto los mismos y las pagamos los mismos y siempre de la misma manera, perdiendo bienestar y derechos y ganando poder económico y político los que las organizan.
Desde la desaparición del llamado bloque soviético hemos visto que el capitalismo ha encaminado su acción económica y política hacia la destrucción del llamado estado del bienestar de los países europeos.
EE.UU no tiene ese estado de bienestar y los países llamados emergentes no quieren ponerlo.
El tan admirado sistema de producción de China está basado en la esclavitud del pueblo, sin derechos ni prestaciones sociales.
Rusia salió del comunismo mafioso hacia la mafia pura y dura; las élites que gobernaban el partido se quedaron con todos los recursos del país y mientras una ínfima minoría tiene acceso a los lujos más extravagantes, el 99% de la población vive en la miseria y lindigencia.
La India es un país super poblado donde sobrevive el sistema de castas, el capitalismo tampoco es capaz de hacer llegar sus beneficios a los parias, los que pasan hambre, compuesta por cientos de millones de personas.
Brasil ha prosperado en los últimos años con el gobierno del Partido de los Trabajadores, es un país con muchos recursos naturales y han conseguido salir de la pobreza más absoluta a millones de brasileños.
La economía de estos países ha aumentado en términos de PIB pero el reparto ha sido injusto, no ha alcanzado a la mayoría de la población, ha acaparado la riqueza una minoría dominante y privilegiada.
Estos países que cito anteriormente están muy lejos de conducir su política hacia la instauración de un sistema de reparto de riqueza y de bienestar general como el que hay en los países europeos desde el final de la segunda guerra mundial. Al contrario, las decisiones de los organismos financieros internacionales van siempre hacia recomendaciones de recortar el gasto público, es decir, a reducir las partidas económicas que ahora van destinadas al bienestar la población y luego irán a la cuenta de resultados de unas minorías que gobiernan el sistema económico internacional.
Vemos como organismos internacionales como el denominado G-20 se reúnen periódicamente sin resultados aparentes, o eso nos dicen sus empresas de propaganda (Lo que algunos llaman medios de comunicación). No es que las reuniones fracasen, es que se reúnen para obligar a Europa a recortar gastos con el fin de que desaparezca el bienestar de la población. Como he dicho más atrás los recursos que ahora van al bienestar de los ciudadanos lo quieren para sus bolsillos, y ante esas propuestas los ciudadanos estamos inertes. Las empresas de propaganda las tienen ellos para decirnos que esto es lo mejor posible y que no hay alternativa, una vez fracasado el comunismo de los mafiosos soviéticos, el camino solo es el liberalismo salvaje. El liberalismo nos plantea acabar con el derecho a la sanidad, a la educación, el derecho al trabajo con derechos, nos plantean convertir los países en fincas privadas de ellos, de una minoría que posea todo, frente a una mayoría que no posea nada. A la banca sí se le permite protagonizar grandes estafas con toda clase de chanchullos y luego poner el estado el dinero para tapar la desastrosa gestión del ahorro que el pueblo deposita en sus bancos. Por tanto la misión del citado G-20 no es proponer medidas para salir de la crisis, sino vigilar para volver a los principios más salvajes del liberalismo.
Está demostrado que el liberalismo, tal como lo pensó Adam Smith en su libro “La riqueza de las naciones” es injusto porque una minoría acumula toda la riqueza y una mayoría carece de todo y vive en la indigencia. El capitalismo globalizado va hacia esos planteamientos. Antes existía el freno del comunismo, ahora, desaparecida la Unión Soviética y convertidos los comunistas chinos al capitalismo más cruel y brutal, el liberalismo no encuentra obstáculos para volver a sus principios esclavistas.
AL PUEBLO LE QUEDA UNA ALTERNATIVA Y ES, UNIR NUESTROS VOTOS PARA SACAR A ESTAS CASTAS DEL PODER PARA SIEMPRE. SI LO QUE TIENE QUE OFRECERNOS EL CAPITALISMO ES MISERIA, ESCLAVITUD, PARO, PRECARIEDAD Y HAMBRE, NUESTRA HAMBRE QUEREMOS GOBERNARLA NOSOTROS Y LA SUYA

No puedo dejar pasar que hoy celebramos el nacimiento cien de JULIO CORTÁZAR.

Ernesto Cardenal y Solentiname según Julio Cortázar

Después el hotel Europa y esa ducha que corona los viajes con un largo monólogo de jabón y de silencio. Solamente que a las siete cuando ya era hora de caminar por San José y ver si era sencillo y parejito como me habían dicho, una mano se me prendió del saco y detrás estaba Ernesto Cardenal y qué abrazo, poeta, qué bueno que estuvieras ahí después del encuentro en Roma, de tantos encuentros sobre el papel a lo largo de años. Siempre me sorprende, siempre me conmueve que alguien como Ernesto venga a verme y a buscarme, vos dirás que hiervo de falsa modestia pero decilo nomás viejo, el chacal aúlla pero el ómnibus pasa, siempre seré un aficionado, alguien que desde abajo quiere tanto a algunos que un día resulta que también lo quieren, son cosas que me superan, mejor pasamos a la otra línea.

La otra línea era que Ernesto sabía que yo llegaba a Costa Rica y dale, de su isla se había venido en avión porque el pajarito que le lleva las noticias lo tenía informado de que los ticas me planeaban un viaje a Solentiname y a él le parecía irresistible la idea de venir a buscarme, con lo cual dos días después Sergio y Óscar y Ernesto y yo colmábamos la demasiado colmable capacidad de una avioneta Piper Aztec.

APOCALIPSIS EN SOLENTINAME. Julio Cortázar

Extracto del documental Solentiname.

Tomás Borge no solamente nos había enviado un avión, sino que nos recibió en su casa para alojarnos junto a él y su esposa Josefina, y por su parte Ernesto Cardenal nos esperaba en el Ministerio de Cultura para ponerme bajo las narices un considerable plan de trabajo (que discutí con la energía necesaria hasta reducirlo a proporciones humanas). Me alegro de que las cosas hayan ocurrido así, pues de la amistosa rivalidad de dos ministros —sin hablar de un tercero, Sergio Ramírez—nació una semana en la que no solamente hubo contactos culturales, sino una cercanía inmediata con las masas de trabajadores de la ciudad y del campo (...).

El poeta Cardenal (casi todo el mundo le dice «padre») no ha renunciado a su sempiterna boina y a su camisa blanca; el mismo que secretamente me desembarcó una noche en su comunidad de Solentiname me recibe ahora en su despacho del Ministerio de Cultura donde la gente entra y sale y discute y se concierta o se desconcierta según el momento, donde hay libros y carpetas por todos lados, colaboradores que luchan con los teléfonos y por supuesto con planes, encuentros, conferencias, mesas redondas, proyectos de ediciones y muy poco dinero para hacer todo eso (...).

Después nos vamos, a caballo a Solentiname, quiero decir que cruzamos el inmenso lago en una panga qué galopa sobre un oleaje duro y solapado, nos obliga a sujetarnos y a buscar instintivamente estribos y riendas para no saltar tanto. Y allí está el archipiélago donde la isla que abrigó la comunidad de Ernesto Cardenal va a mostrarnos las huellas del vandalismo somocista, el taller de artesanía quemado, las cabañas saqueadas. Todo está en reconstrucción, blanco y dulce como en las pinturas que ya todo el mundo conoce; la iglesia no fue tocada y las deliciosas decoraciones infantiles de los muros brillan con todos los colores de sus peces, gallinas, chozas, caimanes y avioncitos. En abril volverá Cardenal a la casa que le están terminando, la de huéspedes funciona ya, almorzamos largamente con los amigos y vemos crecer el lago bajo un viento que pone en peligro el retorno. ¿Pero quién tiene ganas de retornar?

NICARAGUA TAN VIOLENTAMENTE DULCE. Julio Cortázar

The cuttings are not the solution for the problems of Spain I believe that with this I don't say already anything new, they are not even it for the expectations of the UE, everything should go to "make something with the basic" problems those that don't love each other to not even see keep in mind of so obvious, because in fact they bother and much since they denote the precarious feeling of responsibility and recognition of the not well caused with the political chore during our transition to the democracy and during this time that today observes us, not well united and recriminating us each other the inefficacy and the end of a wonderful dream

Spain, is now in a deep depression that reaches all the political and economic human values, and this hurts and a lot, but nobody wants to take conscience of this reality, for that reason he is not ahead in any address if it is that there is her rather on the contrary, while we think it to us the great depression this settling in our lives. That salvation roads have in Spain, first we have to take responsibility for ourselves, of our defects and errors, because we don't deceive ourselves the UE he won't come more to survive, because you already go that we are in moving sands and if they come they will also fall, and too many problems already have.

Spain after the end of the dictatorship wanted to be Europe and he manifested this way it and it got it, the problem is that this doesn't mean that Spain changes by no means, its entrance in Europe in fact rather was on the contrary, it was Europe the one that was strained in Spain, but instead of that Spain opens up and changes, continuous Spain with its staunch centralism, and with its anachronism Spanishness, the rulers you happened and they were limited to receive grants and to spend internally full hands, but Spain I don't change, I don't believe industries, I don't believe GDP stable, alone use what came from europa to never form the biggest real estate speculative bubble well-known in Spain and in Europe.

Our politicians understood that to be perpetuated in the power, in this new situation, they should please the more to the town better, it was necessary to be distanced of the dictatorship the most possible thing and him more quickly possible, and they made this way it using not well very bad what should have been good to consolidate the Spanish economy, that is to say the Eurus that came to baskets from the community europa, when this you finishes the European Spain he collapsed, and we realize now that we not even end up crossing the Pyrenees, we get tired of ascending halfway. We are practically where that were if with but debts but deficits more unemployment and the worst thing with 7 millions more than cared inhabitants and that now we cannot maintain.

Now we have to begin to make reformations to adjust us to the reality, to lower budgetary deficit, manpower costs and to fix the situation in the banks and in the work market, and I eat we don't have productive structures this takes us to the economic recession and the social depression, one is entering in the fifth year of crisis and every time is bigger, and he doesn't have final visible, because the fundamental problems are still had to accept, and the worst thing is that without a total overturn in no way won't be able to change the synergies of our drift.

And believe me this doesn't get ready with the pursuit from Rajoy to the politics of Merkel God willing Spain can apply the German politics but where it is the industry count this the export it donates this the surplus of the scale of payments, where 8% unemployment is, where German government's coalition is, in short they are so many things that we lack to lack us we lack until the dignity of recognizing Merkel that we are not able to more and that we cannot continue destroying our society for an europa to which have not known how to arrive, what has made Spain they won't make it in France neither in Italy, let us trust as always them to save us the other ones

Pueblos de Turquia dijeron: “La Paz y La Democracia”

Sobre mis dudas descansa la bases de mis criticas hacia las elecciones electorales en el contenido y en las formas de un proceso anti-democrático que se lleva a cabo durante 4 años desde la transición española. La verdad es que hace tiempo dejé creer en la institucionalidad de los de los procesos-electorales.

A pesar de todo esto la nueva reforma de la ley electoral que pretende incluir el gobierno del PP sin el consenso de otras fuerzas políticas, “con su mayoría absoluta”, merece una respuesta adecuada por parte de es llamada izquierda incluso las situadas más al centro-derecha. La mala cosecha de las ultimas elecciones europeas obtenidas por el partido popular y el ascenso de nuevas fuerzas políticas ha puesto en evidencia una perdida de votos importante en el partido del gobierno y también en la oposición socialista, una tendencia a romper con el bipartidismo durante la transición ilustra el panorama político.

Acostumbrado ya en solitario a imponer sus bodrias políticas tanto en el Senado como en el Congreso de Diputados valiéndose de su mayoría absoluta, elaborando leyes reaccionarias que atenta incluso contra la misma Constitución-Española que ellos defiende a capa y espada cuando la realidad es que la Constitución ha quedado reducida a ceniza.

Y digo yo…si tuvieran dignidad sus Señorías: Diputados y Diputadas de otras fuerzas políticas pero sobre todo las izquierdas abandonarían el Congreso y dejarían solos al grupo popular al fin y al cabo hacen lo mismo con ellos y ellas allí.

España necesita un proceso revolucionario donde las clases trabajadoras tomen el poder, ¡ya!

“Hay momentos en los que siento que voy a desmayar. Mis hijos tienen seis y trece años, respectivamente. Con mi cónyuge mantenemos diferencias, más aún de las que podría esperar. Sin embargo, cuando siento que voy a tirar la toalla, me levanto y en oración le pido fortaleza a Dios. No puedo negar, eso sí, que hay momentos en los que me pregunto: ¿Po qué razón debería perseverar en mi relación de familia?”.

E.A.R., desde Bucaramanga, en Colombia.

Respuesta:

Cuando asumimos la tarea de edificar una familia sólida, sin pretenderlo pero como consecuencia directa, estamos sentando las bases del tipo de hogar que construirán nuestros hijos. Estamos influenciando en nuestros hijos y trazándoles la ruta de cómo deberán pensar y actuar en casa.

Ahora, comprometernos en esa labor no es fácil porque probablemente encontraremos luchas, enfrentaremos derrotas pero, a la par, disfrutaremos de las victorias que si las sabemos asumir, nos alentarán para seguir adelante.

Un ingrediente esencial es que revisemos el entorno familiar en el que fuimos edificados. Quizá podamos enumerar el cúmulo de fallas de nuestros progenitores. ¿Podemos repetirlos nosotros? Por cierto que no. Debemos evaluar las consecuencias que tuvieron esas fallas, generalmente en la forma como impactaron nuestras vidas, para fijarnos la tarea—con ayuda de Dios—de no repetirlos mismos patrones de conducta equivocados.

Nuestra meta debe ser edificar relaciones sólidas con nuestros hijos, brindarles confianza, tornarnos sus amigos para que ese clima de confianza que se deriva del acercamiento con ellos, nos permita conocer sus inquietudes y ayudarles a resolverlas.

Se ha preguntado: ¿Qué patrones de comportamiento aprendidos de sus padres está reflejando en la familia hoy?¿Qué prácticas o costumbres conserva de ellos?¿Qué podría corregir para que la relación familiar funcione, con ayuda del Señor Jesús?

Valore a su familia

Cuando aprendemos a valorar la relación en familia y se lo expresamos claramente al cónyuge y a los hijos, estamos sembrando las semillas para que ellos hagan lo mismo. No basta con sentir algo positivo hacia ellos, es necesario que se lo expresemos con palabras y con hechos.

Cuando leemos el Salmo 127 aprendemos que la familia es una bendición. Si sentimos que el cónyuge o los hijos son una carga, estamos limitando esas bendiciones. Si ponemos freno al llamado que tenemos de expresar el amor a nuestra familia, también estamos levantando barreras a esas bendiciones que el Señor tiene para nosotros (Cf. Salmo 37:30)

Es esencial que no solo sintamos algo por nuestro cónyuge e hijos sino que se lo expresemos. ¿Cómo se los demostramos? Cuando tomamos tiempo para escucharlos, les manifestamos comprensión, aceptamos las diferencias y no las miramos como un abismo, cuando les transmitimos alegría, les motivamos, valoramos sus sentimientos e ideas. Puede que ahora no vemos gran avance, pero sin duda estaremos ejerciendo una influencia transformadora en el hogar. ¡Dios valora esa disposición de nuestro corazón!

¿Qué genera impedimentos y ahonda la brecha? Portarnos hostilmente con la familia. Criticarles, no mostrarles afecto, expresarles indiferencia, estar a la defensiva cuando nos hablan, manifestar autoritarismo o quizá machismo—en el caso de los esposos--, hablar mal de nuestros familiares cercanos cuando tenemos alguna diferencia con ellos, evidenciar frialdad y desinterés con ellos, no perdonarles, asumir un comportamiento intimidatorio y reaccionar con agresividad.

Es importante que periódicamente hagamos un alto en el camino y evaluemos cómo es nuestro comportamiento a nivel familiar de cara a aplicar correctivos oportunos y sostenibles en el tiempo, es decir, duraderos, aplicando el principio de la perseverancia.

Cambios necesarios

Hacer un alto en el camino implica perdonar y pedir perdón a nuestra familia (1 Juan 2.9-11). Recuerde que el trato que damos a la pareja y a los hijos, contribuye a edificarlos o les hiere emocionalmente. Les prepara para enfrentar situaciones difíciles de la vida o les genera inseguridad (Cf. Efesios 6:4; Colosenses 3.21)

En todo este proceso--que vale la pena emprender y perseverar en el intento—de edificar familias sólidas con ayuda de Dios, debemos aprender a controlar nuestras reacciones. Recuerde que una palabra inapropiada genera heridas, destruye, edifica barreras en las relaciones interpersonales (Leer Santiago 1:20; Efesios 4:26, 27).

Le invito a considerar lo que enseña Gary Smalley: “Cuando buscamos el perdón de aquellos a los que hemos causado daño, los libramos de las sogas opresoras que cortan la circulación de la vida. También nos liberamos a nosotros, desatando los nudos que nos tienen cautivos.”(Gary Smalley. “El hombre y su familia”. Libro “Siga hacia la meta”. Editorial Unilit. 2010. EE.UU. Pg. 159)

No se de por vencido en la tarea de edificar una familia sólida. Es un trabajo que comienza cuando sabemos valorar a nuestro cónyuge y dar amor a nuestros hijos (1 Pedro 3.7)¡Es tiempo de comenzar!

LLevo el almita encogidita. No me salen palabras ni tecleos. Este blog en el que andaba publicando mis cosas se va a borrar al completo porque no he tenido tiempo de salvar nada. Era mi diario improvisado y avatar para comentar en otros blogs. Lo que más me gustaba era escribir de manera natural, leer los comentarios, hacer búsquedas de música que acompañaran mis sentimientos, conversar, comentar. En pocas horas se va a borrar.

He salvado textos de otros blogs que eran proyectos de viajes y cuentos de creación propia, he salvado textos de blogs amigos que no deseaba que se perdiesen y me hubiese encantado salvar y salvar tantos blogs, post y comentarios amigos para releerlos como tanto me gustaba hacer y me alimentaban el alma.
Sin más, ha sido un precioso y grato encuentro en las redes, muy emotivo para mí. Reitero mi repulsa a cómo se está realizando el cierre.
Un abrazo enorme y hasta siempre. Caminito fue mi origen y en este blog se van tan estupendos y buenos recuerdos, tantísimos recuerdos que guardo de esta Comunidad, que siempre mantendré en mi memoria y alma.

UN ENORME ABRAZO Y BESOS A MONTONES COMO LA GALAXIA ENTERA A CAPAZOS.
MUCHAS GRACIAS A TODOS POR UN MONTÓN DE COSAS QUE LLEVARÉ EN MI ALMITA.

Mi bitácora
¿Por qué empecé este Blog?
Porque creo, sinceramente, en el espíritu humano que nos impregna a todos los cuerdos de este planeta. Porque creo en la necesidad de preservar este mundo hermoso en el que vivimos durante el escaso espacio de tiempo que nos toca a cada uno. Porque creo importante dejar salir a pasear a nuestra alma encorsetada, a través del pensamiento traducido en escritura o cualquier tipo de arte, y acariciar otras almas ajenas. Porque el mundo, no sólo nos pertenece a los humanos, sino a todo lo que forma parte de él. Porque temas como medio ambiente, extinción de especies, deforestación, cambio climático, desarrollo sostenible, injusticias, discriminación, tortura, inmigración, guerras, ... no nos debe dejar indiferentes a nadie. Porque el mundo, desde la aparición del ser humano, se ha modificado y lo va amoldando a las necesidades de sus sueños creando cosas que nunca, el ciclo de la naturaleza, habría imaginado. Porque a causa de ese carácter creador, estamos en el umbral de cimentar un mundo hecho de pequeños sueños apacibles o de las nauseabundas pesadillas de los otros. Porque no es suficiente con mirarnos al ombligo. Porque es necesario mirar a todos los otros y todo lo que nos rodea. Porque es necesario desterrar egoísmos, egocentrismos, ególatras, ...y acuñar un nuevo término: el EGOMUNDO.
Por todo ello, dedico este Blog a los más desfavorecidos y a todos los soñadores con capacidad de querer, creer y crear algo mejor.

MIS TAGS;)
amistad blog como frente hacer humana humano kas música naturaleza senegal sentido sin the vida

MIS OTRAS BITÁCORAS DE VIAJE POR LA COMUNIDAD.
AFRICA VERDE
http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/africaverde2
CUENTOS DANZARINES
http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/mundolaf
BOTASPUESTAS
http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/botaspuestas2

MIS BESOS, GRACIAS Y ABRAZOS PARA TOD@S

A la hora que es, todavía no contesta nadie responsable de este sitio que va a desaparecer.

Los viticultores se deben enfrentar este año a tres problemas: Por un lado, los bajos precios de la uva y, por otro, depósitos insuficientes para almacenar la uva de la presente campaña, que está a punto de comenzar, debido a las existencias de la campaña anterior, que batió récords de producción con 53 millones de hectólitros, siendo Castilla La Mancha, la principal zona productora. A esos dos problemas se suma un tercero:las bodegas no han sabido colocar sus existencias.

El acuerdo alcanzado para la entrega de 4 millones de hectolitros para destilación, sin ayudas públicas, no ha sido suficiente para traer la paz al sector vitivinícola, en unas zonas dond ha primado la cantidad frente a la calidad.

Algunos especialistas señalan que debería establecerse, por parte de las bodegas y las cooperativas, una nueva política de pago en función de la calidad de la uva y no de los kilos recolectados. Política, dicho sea de paso, que se está aplicando en algunas bodegas y cooperativas, pero no en todas.

Por lo que respecta al mercado interior, continua la atonía de la demanda, sobre todo, en la restauración mientras que ha subido ligeramente el consumo en los hogares. Ello ha supuesto una demanda de 9 millones de hectolitros.

Las exportaciones, por su parte, se han vuelto a disparar hasta los 22 millones de hectolitros, fundamentalmente por la bajada de precios. El precio medio por litro comercializado se ha situado en 0,41 euros. Italia, Francia, Portugal y Reino Unido son los principales destinos denuestras exportaciones.

Pero ni la mejora en las exportaciones ni los 7 millones de hectolitros destinados al mosto han sido suficientes para dar salida a las existencias, que acumulan las bodegas.

Si el objetivo de Bruselas era mantener a toda costa la oferta ante la caída de la demanda y no elevar las producciones, en el caso de España, el objetivo no se ha cumplido.

El sector del vino ha sido uno de los que mayoresprocesos de cambio ha experimentadodentro de la PAC para reducir excedentes y regular mercados y también uno de los más beneficiados por Bruselas en cuanto a las ayudas recibidas para acometer reformas.

Entre 2001 y 2008 se destinaron 1.300 millones de euros para una superficie de 203.000 hectáreas.

La segunda tanda de ayudas llegó entre 2008 y 2011 con otros 358 millones de euros adicionales, de las que se beneficiaron otras 71.400 hectáreas.

En total ,casi 1.700 millones, de los cuales, la mayor parte fue a parar a Castilla La Mancha con 842 millones de euros.

También durante el periodo 2008 -2011, la UE estableció una serie de ayudas para el arranque de viñedos.

De las 175.000 hectáreas que la UE destinó al arranque, España se deshizo de 94.000, con una ayuda media por hectárea de 3.000 euros.

Entre estos años se calcula que searrancaron otras 70.000 hectáreas, por falta de relevo generacional para seguir cultivándolas o sencillamente por el bajo precio de la uva, que hacia inviables estas explotaciones.

Con todas estas acciones, la superficie de viñedos en esta décadaha pasado de 1,15 millones a 950.000 hectáreas.

Una reducción, que no ha cumplido con los objetivos marcados por Bruselas y que eran entre otros: limitar el potencial productivo y evitar los excedentes del pasado.

Los procesos de reestructuración y reconversión de viñedos acometidos por los agricultores han aumentado las producciones, gracias a la implantación de riegos en zonas donde antes eran de secano, el cambio de variedades o la reconversión de vaso a espaldera, que ha supuesto en algunos casos alcanzar producciones de 20.000 kilos hectárea.

La producción media que era de unos 37 millones de hectolitros ha pasado a una media de más de 42 millones hasta alcanzar la cifra récord de 53 millones de hectolitros, la pasada campaña.

Si tenemos en cuenta que la demanda interior está en torno a los 9 millones y las exportaciones sumaron otros 22, el resto es un exceso de producción, que ha hecho que las bodegas estén a tope de vino y que para darle salida, haya que bajar precios o destinar una parte importante a la destilación.

En cualesquiera de los dos casos, el agricultor sale perdiendo.