Quantcast
Channel: Comunidad El Pais
Viewing all 21622 articles
Browse latest View live

DICE JESÚS: ¿ COMO PUES NO EXPLORÁIS ESTE TIEMPO ?

$
0
0

Jesús nos reprocha por no usar nuestra inteligencia, nuestro libre albedrío y nuestros conocimientos
Cuando alguien va a juicio, hay un Juez que, según las pruebas que se expongan ya sea a favor o en contra, decide si es culpable o inocente.... Jesús nos dice; por sus frutos los conocerán, es decir las pruebas que nos permite saber con quien o quienes estamos tratando... también nos advierte de los falsos profetas.. para no dejarnos engañar.


Uno de los mayores ejemplos que nos da Jesús.. es la de los fariseos hipócritas, que dicen una cosa y hacen otra.. y de como estos fariseos se apoderaban de los bienes de las viudas so capa de largas oraciones, es decir el engaño.. dejarse engañar por las apariencias o por los títulos y cargos que Dios a nadie otorga, es dejarse arrastrar al infierno .por esta razón.. todos los cristianos debemos estar bien informados, ver y oír con nuestros propios ojos y oídos.. pero, lamentablemente, ni siquiera leen la Biblia con el debido interés.


Lucas 12


54 Decía también a la gente: «Cuando veis una nube que se levanta en el occidente, al momento decís: "Va a llover", y así sucede.
55 Y cuando sopla el sur, decís: "Viene bochorno", y así sucede.
56 ¡Hipócritas! Sabéis explorar el aspecto de la tierra y del cielo, ¿cómo no exploráis, pues, este tiempo?


A nosotros los supuestos cristianos, Jesús nos llama hipócritas. porque vamos a los templos a orar y a celebrar y le adoramos llamándolo " Señor, Señor " - pero no hacemos caso de su Evangelio que es Palabra de Dios... nos dejamos guiar por guías ciegos, sacerdotes, pastores y ministros que halagan nuestro ego solo para mantenernos cautivos de la voluntad de una iglesia y no de la voluntad de Dios. ¿ Como no exploráis pues, este tiempo ? - - ¿ porque no leen la Biblia y ven si sus " guías " siguen a Jesús verdaderamente o ustedes, están siguiendo a guías ciegos que los lleva directo a la fosa ? - ¿ cuantos casos de corrupción de sacerdotes, pastores y ministros pederastas reconocidos por sus propias iglesias, pero que se cruzan de brazos sin hacer nada ? - son cómplices de esos corruptos, o es que también tienen lo suyo y no quieren que se sepa ?


57 «¿Por qué no juzgáis por vosotros mismos lo que es justo?


58 Cuando vayas con tu adversario al magistrado, procura en el camino arreglarte con él, no sea que te arrastre ante el juez, y el juez te entregue al alguacil y el alguacil te meta en la cárcel.
59 Te digo que no saldrás de allí hasta que no hayas pagado el último céntimo.


Muchas divisiones hay entre cristianos y no cristianos porque nos dejamos engañar fácilmente por los que otros dicen sin buscar la verdad, sin pedirle a Dios y a nuestro Señor Jesús que no nos deje caer en la tentación de nuestro propio ego, para así no caer en el engaño que nos lleva directo a nuestro propio infierno.


18 / sábado - enero de 2014

Decídase a darle un giro a su vida, camino a la victoria

$
0
0

Decídase a darle un giro a su vida, camino a la victoria

Fernando Alexis Jiménez

No podía conciliar el sueño. Eran las tres de la madrugada, y no hacía otra cosa que dar vueltas en la cama. Lo intentó una vez más, miró el reloj y se dio por vencido. Sobre la ciudad, tachonada de luces como un cielo poblado de estrellas, soplaba una suave brisa. Darío se asomó a la ventana y dejó que lo bañara el fresco del amanecer. ¿Encontraría solución para sus problemas? Probablemente, pero si había alguna, no sabía dónde encontrarla.

Su esposa Laura llevaba una semana en casa de sus padres. De paso, se había llevado los dos hijos pequeños. No quería saber más de él. “Además de que andas coqueteando con todas las mujeres, mira: Ni siquiera llegas temprano a casa. Todo tu tipo lo inviertes en trabajar”, le gritó en medio de lágrimas mientras subía al auto con los pequeños.

Las cosas no iban bien en lo personal. Tenía problemas con su jefe inmediato. Incluso, ese día tuvieron un cruce de palabras. ¿De dinero? Mal. Compromisos con los amigos, beber los fines de semana y hasta apostar en el fútbol le tenían al borde de la ruina.

¿Hay alguna salida al laberinto?

¿Había alguna salida al laberinto? Miró la Biblia que su esposa leía con regularidad. Estaba en la mesita de noche. Decidió curiosear. Y abrió un pasaje que impactó su vida: “Quédate quieto en la presencia del Señor, y espera con paciencia a que él actúe. No te inquietes por la gente mala que prospera, ni te preocupes por sus perversas maquinaciones.”(Salmo 37:7. NTV)

Una y otra vez miró las líneas. En pocos minutos las memorizó. Las repetía despacio. ¿Podría Dios ayudarle? En sus palabras, con algo de incoherencia, habló con el Señor. Lo hizo con sinceridad. Y sintió descanso.

Dos días después decidió llamar a Laura. Había orado una y otra vez y sintió que ella le daría la oportunidad de regresar. Al comienzo ella estaba muy seca, es más, un poco reacia. Lo revelaba el tono de su voz. Finalmente le dejó una luz de esperanza: “Si veo que realmente has cambiado, hablamos. Quiero ver tus cambios”, insistió.

El cambio fue progresivo. En ese momento, cuando estaba en medio del laberinto, fue que decidió buscar a Dios. ¡Y lo encontró! Su vida experimentó progresivos cambios. Esperó en el Señor. Aprendió a hacerlo, porque reconoció que en sus fuerzas no cambiaría ni recuperaría a su familia. Dejó que Su Hacedor obrara. Y Él sí sabe cómo hacerlo.

Una nueva oportunidad para su vida

Darío y Laura regresaron al mismo techo. Él reconoció que su familia valía la pena. Hoy tiene un gran compromiso con ellos. No desperdicia tiempo para reunirse con su cónyuge y sus hijos. “Todo comenzó a cambiar, hasta en el trabajo”, reconoce este abogado que vive de manera diferente hoy.

Todas las personas podemos cambiar. Basta que nos sometamos en manos de Dios. Él nos ayuda. No estamos solos en el proceso. Hoy es el día para que tome la decisión. Usted mismo experimentará una vida plena y en su hogar, todos se lo agradecerán. Decídase por Cristo. Le aseguro que no se arrepentirá.

Si no ha recibido a Jesús como Señor y Salvador, hoy es el día para que lo haga. Le aseguro que no se arrepentirá. Si tiene alguna inquietud, no dude en escribirnos a webestudiosbiblicos@gmail.com

© Fernando Alexis Jiménez

Léanos en www.guerraespiritual.org y www.bosquejosparasermones.com

Jose Luis Perales

$
0
0

Nació en La Villa de Castejón, Balcón de la Alcarria (Cuenca), el 18 de enero de 1945.
En el año 1970, Perales conoce al productor Rafael Trabucchelli, quien le propone cantar, a lo que Perales se resiste todo lo que puede; y al poco tiempo compone “¿Porqué te vas?” Y en boca de Jeanette, alcanza la cifra en ventas de cuatro millones de copias en todo el mundo, formando un éxito increíble. Con este éxito en mano, el productor vuelve a insistir con que el compositor pase a ser cantante también, y esta vez convenciéndolo sale a la luz su primer long-play, en el que destacaban “Celos de mi guitarra”, el cual ha sido todo un éxito en España y Latinoamérica.
Y es en el año 1974, que debido al éxito Perales abandona su trabajo dedicándose de lleno al mundo musical, y al poco tiempo regresa con su pareja a vivir a Cuenca, donde construyó su hogar, y a Madrid, cuando sus dos hijos adolescentes, Pablo y María se fueron a estudiar a la universidad.
Y así dedicado a su familia transcurre la vida de uno de los cantantes y compositores más prolíficos de la industria discográfica española con más de 450 canciones registradas en la Sociedad General de Autores de España. Perales es un hombre de palabra suelta y sonrisa fácil, que no se considera ni músico ni cantante, pese al reconocimiento que han tenido sus dos talentos. Ya posee más de 30 años en el mundo de la música, y ha sido merecedor de muchísimos premios, como lo ha sido el premio amigo como “reconocimiento a su trayectoria artística”.
Este impecable músico español ha grabado 27 discos y editado 50 millones de copias, ha compuesto canciones para los artistas más conocidos de España, como lo son Isabel Pantoja, Raphael, Miguel Bosé, Julio Iglesias, Rocío Jurado, Jeanette, Paloma San Basilio y hasta el conjunto de moda, la Oreja de Van Gogh ha puesto voz a sus canciones.
En lo que respecta a su persona, José Luis siempre ha sido un ser solidario con los más desfavorecidos, por lo que colabora con las Aldeas Infantiles SOS cediendo los derechos de una de las canciones de cada disco a esta organización.

Discografía

(1987) Con el paso del tiempo

(1988) La Espera

(1990) Mis amigos

(1991) América

(1993) Gente Maravillosa

(1996) En clave de amor

(1998) Mis mejores treinta canciones

(1998) Quédate conmigo

(2000) Me han contado que existe un paraíso

Flecha Rota de Delmer Daves

$
0
0

Este es un western idealista, didáctico, antirracista –propuesta sin duda ingenua que intenta en lo posible huir del panfleto rutinario-, bien intencionado. Un Western físico, abierto. La palabra y el uso del lenguaje resultan ser los motores factibles de toda conciliación. Jefford como intermediario consigue arrancar una tregua, un pacto de paz concertado entre el gobierno y Cochise. A partir de ese momento nos adentramos en un itinerario inflexible que se centra por un lado en la relación de amistad entre Jefford y Cochise, por otro en los sentimientos amorosos entre Jefford y una joven india llamada Estrella de la mañana –con quien finalmente contrae matrimonio reforzando una promesa de no agresión y defensa a ultranza del pacto-.

El título de la cinta nace de un gesto que resulta emblemático para el pueblo apache –romper una flecha por la mitad, probar los senderos de la paz-. Refuerza su identidad antirracista.

La valoración dramática del paisaje adquiere momentos interesantes dentro del corpus de la obra, fundiendo al personaje de Jefford con las llanuras, los accidentes montañosos, los ríos como una evolución precisa del propio itinerario del protagonista, un itinerario que va desde la esperanza hasta la soledad, pasando sin duda por ese escepticismo que surge tras el asesinato de su esposa india.

Esos encuadres un tanto crepusculares justo cuando el protagonista contempla como los blancos han sido torturados por los apaches vienen a ilustrar la violencia, el terror, el día a día cotidiano de Jefford. Jefford se encuentra en medio de dos mundos antagónicos –plano de Jefford encuadrado entre dos flechas refuerzan esta idea, la idea de acercar ambos mundos de manera pacífica, utilizando la no violencia-.

El paso del tiempo siempre es tenso, es también inflexible, los días que debe esperar Jefford para casarse con la muchacha india, las jornadas siempre expectantes sin que ocurra un hecho violento - una prueba de la solidez del tratado de paz- son resueltos de manera sintética con tan solo una frase, y cito, Mientras esperaba me he lavado el pelo tres veces y dos la ropa. Es la frase que le dice la muchacha india a su prometido Jefford.

Muchos elementos van enriqueciendo esta ponderada y correcta propuesta un tanto unidireccional –la cinta está narrada en primera persona por Jefford-.

La historia se viene a aliar con la ficción, el drama racial se hace un hueco -es imposiblesocialmente que un matrimonio de distintas razas se integre socialmente, el pasado determina el presente y el futuro, la venganza por parte de ambas dicta sus leyes, pero este es el precio que hay que pagar si queremos reforzar algún día la paz-, el relato siempre adquiere un tono intimista, habita un espíritu aventurero de búsqueda.

¿Hay respeto mutuo en la relación de pareja?

$
0
0

¿Hay respeto mutuo en la relación de pareja?

Fernando Alexis Jiménez

Cierto hombre se quejaba de lo difícil que era mantener una buena relación con su esposa. “Es grosera”, me dijo. Cuando nos sentamos a dialogar sobre el problema, afloró que él procuraba imponer su voluntad y sentía que ella era una persona que sólo debía obedecer. La sentía de su propiedad, olvidando que como esposa es un ser frágil y, además, merece toda la consideración que el esposo pueda brindarle. Y adicionalmente, que las opiniones de ella son muy importantes. Allí radicaba el origen de la rebeldía de ella. Unos pocos ajustes aquí y alláen el trato, produjeron cambios sorprendentes.

En una sociedad en la que el machismo prevalece, la reacción de rebeldía de la mujer es cada vez mayor. No soportan el mal trato y asumen una decidida actitud de rechazo a las manifestaciones de agresividad de la que son víctimas. Un esposo machista siempre encontrará dificultades para el matrimonio porque ser hombre no nos privilegia para atropellar al cónyuge.

El apóstol Pedro recomendó a los creyentes del primer siglo y a nosotros hoy: De la misma manera, ustedes esposas, tienen que aceptar la autoridad de sus esposos. Entonces, aun cuando alguno de ellos se niegue a obedecer la Buena Noticia, la vida recta de ustedes les hablará sin palabras. Ellos serán ganados al observar la vida pura y la conducta respetuosa de ustedes.”(1 Pedro 3:1, 2. NTV)

La autoridad no debe ser entendida como poder para imponer. Más bien es la capacidad que el Señor nos concede para direccionar, en este caso, un hogar. Si creemos que es gritar más fuerte y asegurarnos que los demás hacen lo que queremos, estamos en un grave error y es una señal de alerta de que debemos imprimir cambios a nuestros patrones de conducta.

Reñir con la otra persona no es el camino; por el contrario, en algunos casos se agravará la situación. ¿Qué hacer entonces? Manejar la situación con sabiduría, que proviene de Dios. Sin reaccionar violentamente, es importante hacerle notar al esposo que no se comparte su actitud machista. Serenidad y calma en todo momento. Si el enojo le embarga, ore a Dios y espere otro momento que resulte más oportuno.

Adicionalmente e importante: Ore a Dios. Él es quien cambia las actitudes y el comportamiento de las personas, y lo hará con su esposo, porque es el Creador quien transforma el corazón (Cf. Ezequiel 36:26, 27) No se desanime. Persevere. Conozco infinidad de hogares que han sido transformados a partir de una actitud de perseverancia en la oración por parte de una esposa cansada del mal trato y del comportamiento agresivo e intolerante del marido.

Una mujer edifica el hogar

Una de las ideas equivocadas que ha contribuido al empoderamiento del machismo, es que la mujer es débil. Una cosa es que sea frágil—o que demanda tratarle con cuidado—y otra que está rayando en la subestimación es decir que es débil. Por el contrario, son fuertes y gracias a su fortaleza los hombres podemos salir adelante. Ellas son fundamenta mentales en el hogar.

La Biblia enseña que el papel de las esposas es protagónico en la edificación de una familia sólida: “La mujer sabia edifica su casa; más la necia con sus manos la derriba.”(Proverbios 14:1)

Como este desenvolvimiento es esencial, y como las reacciones de una mujer son claves, es importante que pida a Dios sabiduría para ser ayuda idónea en todo momento.

El apóstol Pedro les recomendó a las esposas: No se interesen tanto por la belleza externa: los peinados extravagantes, las joyas costosas o la ropa elegante. En cambio, vístanse con la belleza interior, la que no se desvanece, la belleza de un espíritu tierno y sereno, que es tan precioso a los ojos de Dios. Así es como lucían hermosas las santas mujeres de la antigüedad. Ellas ponían su confianza en Dios y aceptaban la autoridad de sus maridos. Por ejemplo, Sara obedecía a su esposo, Abraham, y lo llamaba «señor». Ustedes son sus hijas cuando hacen lo correcto sin temor a lo que sus esposos pudieran hacer.”(1 Pedro 3:3-6. NTV)

La esposa no debe perder su lugar. Es fundamental para traer equilibrio en el hogar. Discutir con el esposo con el ánimo de rebatir sus actitudes machistas, no contribuye a nada como tampoco, el que se aísle dejando que él sea quien lleve toda la carga.

Otra recomendación importante es que no se descuide. Como mujer debe preocuparse por su aspecto físico. No con ostentación sino con modestia. Una esposa que cuida de sí misma, atrae al esposo. Una esposa que se descuida abre puertas para que sea la mundanalidad la que lo atrape.

Darle a la esposa el lugar de honra que le corresponde

Jamás podré olvidar al hombre que conocí en una Clínica de la ciudad, específicamente en la sala de espera de la Unidad de Cuidados Intensivos. A pocos metros de allí, la esposa de él y mi hijo adolescente, se debatían entre la vida y la muerte. Ese hecho nos unía a todos en ese lugar. “Si Dios salva a mi esposo cambiaré con ella. He descubierto que la amo.”, repetía. Él tardó veinte años en saber que la amaba, y sólo tomó conciencia cuando ella agonizaba. La mujer murió y él quedó sumido en la soledad y bajo la pesaba carga de una culpabilidad que reconocía. Fue necesario guiarle al amor del Padre celestial para que cesara su tristeza…

La esposas ocupan un espacio protagónico en la familia. Y debemos prodigarles el respeto y honra que les corresponde. El apóstol Pedro instruyó al respecto: De la misma manera, ustedes maridos, tienen que honrar a sus esposas. Cada uno viva con su esposa y trátela con entendimiento. Ella podrá ser más débil, pero participa por igual del regalo de la nueva vida que Dios les ha dado. Trátenla como es debido, para que nada estorbe las oraciones de ustedes.”(1 Pedro 3: 7. NTV)

Piense por un instante: ¿Honra usted a su esposa?¿Respeta sus sentimientos, opiniones e incluso, diferencias de criterio?¿Cuándo fue la última vez que le dijo TE AMO?¿Qué trato les damos?

Estos interrogantes no son intrascendentes sino por el contrario, fundamentales para que edifiquemos una relación de pareja sólida. Los hombres debemos tomar el tiempo necesario para evaluar cómo anda la relación e identificar de qué manera—con ayuda de Dios—podemos cambiar, corrigiendo errores recurrentes. ¡Dios desea ayudarnos en el proceso! Él ama la familia y nos acompaña en el proceso de sanar las heridas.

Y hablando de Dios, ¿ya recibió a Jesucristo en su corazón como su único y suficiente Salvador? Hoy es el día para que lo haga. Puedo asegurarle que no se arrepentirá. Si no le ha abierto las puertas de su corazón, hágalo ahora. Si le asiste alguna inquietud, por favor no dude en escribirnos a webestudiosbiblicos@gmail.com

© Fernando Alexis Jiménez

Léanos en www.bosquejosparasermones.com y www.guerraespiritual.org

El Barça, ¿un bastión antifranquista?

$
0
0

Aunque en un principio lo del bastión antifranquista se le atribuye al futbolista Gerard Piqué–este solo afirmó que “el Barça es una manera de enseñar Catalunya en el exterior”- quien hace esa absurda afirmación es la cadena estadounidense CNN en una entrevista que le hace al marido de la cantante Shakira, el internacional español y campeón del mundo Piqué, una cadena que siempre ha tratado a España con absoluta frivolidad, como en el caso del terrorismo etarra, del que nunca ha hecho alusión a los centenares de muertos que ha causado a lo largo de su existencia y sí lo ha tratado asépticamente como de “grupo separatista español”. Si sus “acciones” la hubiesen llevado a cabo en USA ni se sabe cuántos guantánamos habría espaciados por sus numerosas colonias de facto, esparcidas por el mundo. Ahí hubiésemos querido ver a la CNN.

Seguramente, para hacer esta afirmación la Cadena de Noticias por Cable estadounidense –CNN- , ignora

QUE el Barça, fue Campeón Nacional de la Liga’franquista’ en ocho ocasiones:1944-1945, 1947-1948, 1948-1949, 1951-1952, 1952-1953, 1958-1959, 1959-1960,1973-1974,

QUE que lo fue 9 veces de la ‘Copa del Generalísimo Franco: 1941-1942, 1950-1951, 1951-1952, 1952-1953, 1956-1957, 1958-1959, 1962-1963, 1967-1968, 1970-1971.

QUE por Decreto 2735/1965, de 14 de agosto el gobierno franquista autorizó la recalificación de los terrenos de Les Corts, antiguo campo culé, de 1922 a 1966, que pasó de zona verde privada a zona edificable, con el consiguiente incremento astronómico del valor de los terrenos.

continúa en...

La falacia del Barça como bastión antifranquista

La hora quieta

$
0
0


Cuidado con ese momento
hecho de instantes detenidos.

Cuando los pájaros vuelan,
cegados de horizonte,
sin entender porque flotan.

Cuando no somos capaces de distinguir
un hilo blanco de otro hilo negro
 y resuena en nuestro interior
la llamada desnuda a recogerse.

Cuando nos invade un deseo atávico
de volver a la cueva;

de ceder los espacios abiertos
a los fantasmas de la noche;
de envolvernos en la placenta del fuego

e inundar nuestras pupilas
con chispas candorosas;

de dejar nuestras vidas en suspenso
confiando en que se repita 
ese milagro incomprensible
de un nuevo amanecer.


52 ENTIDADES FINANCIERAS ESPAÑOLAS ACTUANDO COMO BANGSTERS

$
0
0

¿HASTA CUÁNDO VAMOS A CONSENTIR ESTE PRESUNTO ROBO A CARA DESCUBIERTA?

ADICAE Denuncia 469 Cláusulas Abusivas En 52 Entidades Financieras

http://elcomunista.net/2014/01/18/adicae-denuncia-469-clausulas-abusivas-en-52-entidades-financieras/

La Asociación de Usuarios de Bancos Cajas y Seguros (Adicae) ha detectado 469 cláusulas abusivas en prácticamente todas las entidades financieras de España correspondientes a todo tipo de productos y servicios financieros, cifra que la asociación considera “MAREANTE, PROPIA DE UN PAÍS ABSOLUTAMENTE AL MARGEN DEL DERECHO Y LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS”.

Después de efectuar un análisis pormenorizado de 278 contratos de 52 entidades diferentes, Adicae “ha podido comprobar cómo las entidades bancarias, prevaliéndose de su posición contractual de fuerza frente a los consumidores, han venido incorporando en todo tipo de contratos alrededor de medio millar de cláusulas abusivas”.

Las cláusulas abusivas más habituales en los contratos analizados son el cobro irregular de comisiones, muchas veces sobrevaloradas e incluso duplicadas, la compensación injustificada de saldos, el cobro de intereses abusivos (generalmente de demora) y su capitalización, y cláusulas en las que la entidad prevé que ha informado al consumidor.

“Desde su posición de predisponente, las principales finalidades de las cláusulas abusivas de la banca son limitar los derechos de los consumidores y por tanto causarles un perjuicio; Limitar o exonerar la responsabilidad y obligaciones de las diferentes entidades y también obligar a los consumidores a sufragar y mantener costes y gastos muy elevados que en ocasiones no tienen siquiera la obligación de soportar. El objetivo, claro está, maximizar la ganancia, a costa de lo que sea”, ha expresado la asociación en una nota de prensa.

Adicae ha analizado las ofertas de 52 marcas bancarias; muchas de ellas integradas en otras entidades mayores debido al proceso de absorción y fusión que se viene desarrollando desde el inicio de la reestructuración bancaria, por lo que todas las grandes corporaciones bancarias resultantes del proceso están afectadas por el fenómeno de las cláusulas abusivas.Tras detectar y recopilar todas las denuncias en un informe, la asociación las ha remitido al Instituto Nacional de Consumo (INC), la Agencia Catalana de Consumo, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Banco de España.

De estas comunicaciones, que se añaden a las quejas que los propios consumidores remiten a los servicios de reclamaciones de estos organismos, “se vienen derivando actuaciones de advertencia que, sin embargo, las entidades financieras ignoran permanentemente”, señala la asociación, que considera “indispensable dotar de mayor autoridad y capacidad sancionadora a los supervisores bancarios”.

europapress

POR FAVOR, NO ME MIRES...,.

$
0
0
-----

Por favor no me mires

me avergüenzas.

Tampoco me digas

lo que piensas.

-

No me conoces

pues no me juzgues.

No soy el azul

del cielo ni del mar.

-

¿Por qué, me miras?...,.

¿Te extraño, te gusto o te sorprendo?.

¿Soy ángel o demonio?.

¿Quién soy, quieres conocerme?.

¿Para qué o por qué?

-

Mis ojos ven como los tuyos

y lloran como los míos.

Mi cara no es la que era

ni será la que venga.

-

Soy el que está pero no soy para tí.

Tú, tampoco serás para mí.

Sueño imposible de tener

pero sí posible de soñar.

-

Porque existiendo

no existo.

Soy como el aire

que te roza y pasa.

O el viento que te arrastra

y te enloquece.

-

No me sueñes, no me mires...,

no me tengas, no me pienses...,

no me admires, no me quieras...,

no me desees, no me beses...,.

-

¡¡¡NOOOOO!!!

-

Pero por favor

no me olvides.

Porque sin tí

me moriría.

-

Eloy Peña.

19 / domingo - enero de 2014

Guerras: ayer, hoy y mañana

$
0
0

CC

Los justicieros de Tierra Caliente

Cientos de civiles armados mantienen desde hace un año una guerra abierta contra los narcos que controlan Michoacán ante los ojos de un Estado mexicano rebasado, por VERÓNICA CALDERÓN
Un autodefensa en el cuartel de Parácuaro. / Saúl Ruiz

cultura

Soldados británicos durante la I Guerra Mundial / Mansell (Getty Images)

De las trincheras a Internet

Los Archivos Nacionales británicos cuelgan en la Red 300.000 páginas de escalofriantes relatos de soldados de la Gran Guerra

cc

La NSA trabaja en un ordenador cuántico que pueda descifrar cualquier contraseñaEl proyecto pretende crear un sistema poderoso y mucho más complejo que el lenguaje binarioEl espionaje estadounidense ha destinado 80 millones de dólares al proyectoEl desarrollo de la computación cuántica es objetivo de la comunidad científica desde hace años

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/03/actualidad/1388731863_127848.html

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/06/13/actualidad/1339595642_413641.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/15/actualidad/1389818774_470213.html

Una pintura

Los inconquistables de Cecil B De Mille

$
0
0

El presente trabajo es rico en ideas visuales, argumentales, hallazgos pictóricos, síntesis narrativas… Así mismo este trabajo supone un dominio absoluto por parte del realizador de fusionar el Western -el cine de aventuras en particular- con el melodrama

Desde el punto de partida de la narración nos encontramos ante una peripecia sin duda sentimental, además de un siempre bienvenido antagonismo de carácter aventurero. Dicho punto de partida jalona todo el relato a base de encuentros y separaciones entre esos tres personajes –Abigail Hale, Christopher Holden, y el traficante Martin Garth-

El contexto histórico resulta cuanto menos un tanto superficial. El realizador y sus guionistas propicia una elegía sobre los pioneros, un retrato en ocasiones poco convencional acerca de unos años salvajes, esos años sobre los que se fue construyendo los cimientos de una nación

De Mille recurre al relato itinerante, trenzado de situaciones imprevisibles de calado ciertamente fantasmagórico primando sobre acontecimientos más comunes.

Es cierto que la mirada de su director se impone la épica prevaleciendo el espectáculo sazonado de halos delirantes –dantescos- de inquietante lirismo. En el presente trabajo habita; es cierto; una querencia por el colorido pictórico y una narración abigarrada, sin embargo se recuerdan; sin duda alguna; los momentos reposados, las vivencias sentimentales de los personajes –De Mille es capaz de pasar de lo épico a lo íntimo con suma naturalidad, del alegato colectivo a la mirada individual, de lo que resulta natural a lo turbio-

Y otra vez el nuevo "Cardenal", D. Fernando Sebastián

$
0
0

Vuelve el nuevo "Cardenal" a la prensa, - entrevista en el Sur -, y repite conceptos y tesis. Esta vez, sobre el aborto está mucho más fino. Se ve que ha pensado que se le fue la mano en el primer momento. A mí me parece más clarividente. (La pregunta sobre "qué mujer en su sano juicio ...", pura retórica que no aporta nada, y enreda). En lo demás, lo comprendo. Si él lo sabe todo con certeza absolutamente inequívoca sobre el amor, el matrimonio, la homosexualidad, la sexualidad humana, la procreación.... , es lógico que nos muestre a lo mortales la evidencia que la razón humana le dicta. Nosotros, ¡pobres!, podemos tener alguna inquietud sobre si la antropología "natural" fundamenta tan exacta y rotundamente, cada una de nuestras convicciones cristianas sobre esos bienes morales, o si la fe las asume con una particularidad y exigencia propias. Pero, claro, si uno lo ve todo con claridad meridana y absoluta a la luz de su razón natural, ¿qué harán (haremos) los demás ciudadanos? Sólo les queda pedir perdón por ser torpes o ser indignos, ya que mala intención no nos he dado asignarles. ¿Y la fe? La fe es magnífica, pero al parecer en el desvelamiento y asunción particulares de estas certezas antropológicas no cuenta, ¿o sí? Y si es sí, ¿por qué no se dice cómo la fe afecta a la razón en la interpretación de estas certezas? Y si es no, ¿cómo es que unos humanos saben de lo humano natural, mucho más y antes que todos los demás? Me parece muy bien que alguien sea muy claro en sus convicciones, pero tiene que dar cuenta pública de cómo llega a ellas y admitir que otros, - desde la razón natural -, no lo vean como él; en el límite, no existe en esas cuestiones esa certeza antropológica absoluta sin convicciones de fe. Allá cada cual con la pereza intelectualque estos enredos de la condición humana común, le den. Vamos despacio que tengo prisa.


OBSCENIDAD.

$
0
0
Estuve en el cine viendo la última película de Martín Scorsese, "El lobo de Wall Street", tenía interés por la trama ya que está basada en hechos reales y nos cuenta la vida de Jordan Belfort, un niñato que pasó, en un breve periodo de tiempo, de ser un don nadie a cotizado bróker con portada en Forbes. Dinero, drogas, sexo y una actitud de vida obscena y falta de ética, pero lo más indignante es que el tipo en cuestión, tras ser procesado y condenado, sólo ha pasado 22 meses en prisión y no ha devuelto, aún, el dinero a las victimas de sus aberrantes prácticas profesionales.
El verdadero trasfondo de la película es mostrarnos cómo ha funcionado el mundo, económicamente hablando, en las dos últimas décadas. Impunidad, codicia, descaro, falta de ética sumado todo ello a la falta de escrúpulos y ansias de ganar dinero rápido, fácil y sin "despeinarse". La deficiente regulación legal del mundo financiero, en parte porque a ver quien es el que se atreve a ponerle el cascabel al gato, ha derivado en la mayor crisis mundial con una consecuencias que aún no están totalmente cuantificadas. Tardaremos años en recuperar lo que hemos perdido, pero ese 1% de la población (que según dicen son los que manejan el cotarro) se han hecho multimillonarios y la rendición de cuentas queda en "suspenso" y, en muchos casos, aplaudida por la mayoría que querría ser como ellos. La realidad supera a la ficción...

Amor o codicia (Por: Elvira Lindo)

$
0
0

No me gustaría que se perdiera en la inmensidad de Internet la columna que hoy escribe Elvira Lindo en el periódico El Páis y que titula: Amor o codicia. Creo que resume perfectamente el estado de descomposición en el que se encuentra, no solo una de las infantas del Reino, sino la Monarquía en su mayor parte, que intenta salvar los muebles apoyada en la figura, aún sin manchar, del Príncipe Felipe.

Sin más preámbulos, les invito a leerla y entenderán por qué la defensa de Doña Crstina dijo que "Lo que la Infanta hizo lo hizo por amor ", o algo así. A esas alturas, y en los tiempos en que sigue viviendo la Monarquía en España y en Europa (después nos quejamos de la Iglesia), es lo más normal del mundo someterse a las decisiones del hombre de la casa, como antes.

Dice así:

Amor o codicia

De aquí a que la infanta Cristina haga el paseíllo, exterior o intrauterino, lo habremos dicho todo. Habremos dicho tanto y tan confuso que cuando esto acabe, los opinadores recordaremos que teníamos razón aunque no sepamos muy bien lo que habíamos defendido. Cuando el pastel se descubra y sepamos lo que va a ser de uno y lo que será de la otra, los hay que dirán: “no, si yo ya…”, o los que añadirán: “no, si ya yo…”. De aquí a que la Infanta se vea en ese trance que jamás ella imaginó para sí, la institución monárquica habrá estado en boca del pueblo soberano: en bares y mercados, en tertulias televisivas, que vienen a ser lo mismo; en taxis y en peluquerías, y en tertulias televisivas, que para el caso vienen a ser lo mismo. Así que antes de que este asunto llegue a cualquiera que sea su final, quiero dejar aquí mi particular visión de los hechos. Las cosas, por escrito.

La clave es que en España siempre acabamos discutiendo sobre lo accesorio y tendemos a obviar lo fundamental. Ahora andamos a vueltas con el paseíllo de la Infanta. Una España dividida: los que quieren evitárselo y los que se toman como algo personal el que esta señora vaya por la calle para que se la pueda increpar. Yo no he entendido jamás a los que acuden a los juzgados para insultar a los imputados o a los acusados. Si por mí fuera, le evitaría a cualquiera el trago. No me gusta ese espectáculo medieval que nos remite a un pueblo brutal celebrando la pena del otro. Pero lo que es terrible es que dediquemos tanta energía a un detalle que nos aleja del asunto fundamental.

Da la impresión de que en la Casa Real se educó a los descendientes de una manera desigual

Aquí lo que ha habido es un problema de educación, lo cual, lo sé, podría parecer una obviedad hablando de España, pero no lo es tanto si las protagonistas son mujeres que han tenido la posibilidad y también la obligación de adquirir una cultura excelsa. Da la impresión de que en esa casa, que es la Casa Real, se educó a los descendientes de una manera desigual, siguiendo criterios contradictorios y rancios: por un lado, hubo un esmero en la educación del Príncipe, que por varón era el que estaba destinado a reinar; por otro, se descuidó la formación de las dos chicas, que en mayor o menor medida también tendrían que representar a su país en actos institucionales. Obtuvieron sus privilegios como princesas, pero no hasta el punto de saber elegir maridos que no fueran rapaces y aprovecharan su nueva situación para beneficiarse de la manera más marrullera posible. Les faltaron lecciones de ética, algo más allá de vestir un traje largo en fiestas de la aristocracia europea o de presidir actos de caridad. Tenían que haber sabido que su posición estaba condicionada por el servicio a su país y que si ese servicio fallaba o se vulneraba, no habría pueblo que aprobara una institución basada en los vínculos de sangre. Quien más necesitaba la asignatura de Educación para la Ciudadanía eran ellas, amén de otros representantes públicos.

Como nunca hablo en tertulias y similares, hace un tiempo que en los pasillos de mi casa me oyen rumiar la siguiente teoría: la única manera que tenía esta señora de cumplir con la patria que le paga, con la institución a la que representa, y de demostrar su inocencia (no hablo de inocencia penal, sino ética) era haberse separado de su señor esposo desde el primer momento y haber renunciado a su título de Infanta. ¿Cómo ha podido seguir apoyando a quien se supone que puede echar por tierra una institución a la que ella debía lealtad desde la misma cuna? El amor no es compatible con eso. Y un abogado aduciendo las razones del corazón, en este caso en particular, es patético. Quien tuvo el derecho a paralizar una ciudad como Barcelona para que la vitorearan el día de su boda ha de tener después la decencia de renunciar a sus privilegios cuando se hace público que ese señor que eligió para pasear de su brazo era un farsante que se dedicaría a transformar el presunto amor en pingües beneficios.

Alguien debería explicarle a la Infanta que, más allá de sus responsabilidades ante la justicia, está la falta de ejemplaridad en su comportamiento

Alguien debería explicarle a la Infanta que, más allá de sus responsabilidades ante la justicia, está la falta de ejemplaridad en su comportamiento. Alguien debería reprocharle a sus educadores, fueran quienes fueran los que se encargaron de una formación tan coja, que a las mujeres, por muy alta que sea su cuna, ya no se nos educa como a señoritas del XIX, cuyo encanto estaba basado en la ignorancia de esos burdos asuntos con los que las demás nos manchamos las manos todos los días, apechugando por fortuna con las consecuencias de nuestros actos. Ya no hay lugar para la mujer que se hace la tonta, menos aún para aquellas a quienes la vida les proporcionó tantas posibilidades de conocimiento.

Permanecer junto a un hombre que timó al Estado, gracias a que algunos miembros de la clase política perdieron el culo por meterle dinero en el bolsillo, es aprobar su falta de decencia. ¿No hay nadie en todo ese equipo de asesores, viejos profesores o jefe de la Casa que tenga el coraje de explicarle que esto no es una conspiración contra ella, sino que es la consecuencia de un mal comportamiento? ¿Se lo han dicho sus padres?

Porque ahí radica todo. Nunca es tarde para corregir a quien fue educada de manera tan arcaica que aún no sabe distinguir en la mirada de un hombre lo que es amor y lo que es codicia.

Anastacia

$
0
0

Anastacia Newkirk nació el 17 de septiembre de 1973 en Chicago EE UU, pero se crió en Nueva York. Ya de muy pequeña, Anastacia vivió rodeada de música, su padre era cantante y su madre era una actriz de musicales.


Después de varios empleos como bailarina en el Club MTV y apariciones en numerosos vídeos musicales.


Trabajaba de recepcionista en una peluqueria de Los Angeles, cuando la despidieron paso unos momentos muy malos ya que en la música tampoco estaba muy contenta.


Anastacia consiguió la oportunidad que estaba esperando después de ser presentada a su manager, quien le consiguió un papel en el programa The Cut, de la MTV.

Tras una actuación, fue ojeada por la gente adecuada y, finalmente, fue contratada por Epic Records. También fue en ese show donde Anastacia conoció a Michael Jackson que la animó a seguir

cantando. Esa relación fue clave en su evolución.

Año 1999 – Debutó con el disco “Not That Kind”.



Año 2001 – El 1 de Noviembre Michael Jackson la invitó a cantar "What more can I give", junto a Faith Evans, Mariah Carey, N´SYNC y otras estrellas en el histórico concierto benéfico "United We Stand", en Washington.


Año 2001 – El disco "Freak of Nature" fue grabado en los estudios de Sony Music en Nueva York. Anastacia se reunió con el productor Rick Wake, que produjo también a Diana Ross, Jennifer López y Mariah Carey, Sam Waters de Color Me Badd y Louis Biancaniello, que también habían trabajado con la cantante en su álbum debut. "Freak of Nature" es un disco de baile, de rock, de

rhythm & blues y más, todo en uno.

Año 2005 - aparece "Pieces of a dream", el primer álbum recopilatorio de grandes éxitos de Anastacia y que incluye todos sus grandes temas, además de 4 canciones inéditas y un megamix.

sopa quema grasas

$
0
0

Sopa quema grasas

Sopa adelgazante: Cuánto más comes más bajas de peso

Las sopas quema grasas, como la que podrás conocer en esta receta, es genial para perder peso porque es diurética, depurativa, saciante y también tiene calorías negativas. Por eso mismo, no deja de ser una excelente adición a tu dieta para adelgazar. ¿Vas a dejar de probarla?

Semana escrita - Enero 18

$
0
0

Una semana de sorpresas. Protestas en Bangkok con sabor Tai, se inicia la migración humana de mayor escala anual en preparación al año nuevo lunar chino y en el mar sigue creciendo una isla cerca de Japón. Se unirán los continentes? Visitar los polos será un paseo agradable antes de finalizar este siglo de ardor creciente.

Mientras discernimos esa pregunta el Papa ha eliminado el título de Monseñor y las monarquías remanentes en el planeta parecen iniciar su largo ocaso.

En medio de esas tribulaciones y acomodos, un problema legal se le ha presentado a un abogado recibió autorización para ejercer su profesión, aún sin disponer los papeles legales de residencia en los Estados Unidos. Me imagino que se iniciará una cacería con emboscada incluida esperando su visita la corte - cuando el sofista seguramente presentará una querella ante esta incongruencia humana - para deportarlo en base a su condición migratoria.

Quién no tiene algo de ilegal en su vida?

Gustavo, Enero 18, 2014

Viewing all 21622 articles
Browse latest View live




Latest Images

<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>
<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596344.js" async> </script>