Hace unos días leí con tristeza la noticia de que los indígenas que viven en uno de los pueblos de la costa norte panameña, perteneciente a la comarca de Guna Yala, se veían obligados a abandonarlo debido a que el mar lo inundaba.

Seguir leyendo en trasindependiente.blogspot.com.

El 22 de noviembre de 2012, el fotoperiodista estadounidenseJames Wright Foleysalía de un cibercafé en la ciudad siria de Binesh acompañado de su traductor. Un grupo de hombres armados los secuestró a punta de pistola. Se trataba de militantes del denominado Estado Islámico, grupo extremista suní. Su líder esAbu Bakr al Baghdadi, un feroz individuo que sueña con colocar la bandera de Alá en la Casa Blanca. El presidenteObamaes su objetivo tras anunciar éste una dura ofensiva contra los yihadistas en Irak.

Todo indica que Foley, que trabajaba en la zona como 'freelance' para la agencia AFP, ha sido decapitado por un miliciano y que su ejecución se grabó en un vídeo que permaneció colgado ayer, por espacio de unas dos horas, en YouTube. Finalmente, el portal optó por retirarlo. A Foley le hicieron decir sus captores que el gobierno norteamericano es una panda de asesinos, así como criticar los bombardeos y concluir que preferiría ya no ser estadounidense. Después, el yihadista lo degüella sin contemplaciones.

Esta trágica historia resulta más propia de los guionistas de la serie 'Homeland', exitosa producción del canal de cable Showtime, en la que el sargento de Marines,Nick Brody, permanece secuestrado durante ocho años por la organización terrorista Al Qaeda, hasta que lo libera el destacamento de operaciones especiales Delta Force. Foley no ha corrido la misma suerte. Ejercer el periodismo en determinadas zonas del planeta lleva a correr el riesgo de que un día, alguien te secuestre y te utilice como moneda de cambio ante tu propio gobierno, que nunca aceptará el chantaje. Porque al fin y al cabo, se dirán algunos, qué más dará un periodista menos en el mundo.

Because if onlooker focuses but certain, I encourage friends if Mister I encourage, because already alone we have left to arrive and the worst in this history that you unchains to happen he already makes more than eight years, I already believe me that all the ideas have been proven that to the politicians and economists have been gone by the head, and if we are this way today, it is because none has given result, my impression it is that we are already in the final point of the chaotic situation caused for it is not already known very well because.

First the economy was, (the subprime, then the sovereign debts) today besides the effects of these two economic blows, the tension and does the attention already move toward the world geopolitics, Russia, East, (half next and distant) Africa etc., to me this tells me that Europe will no longer be able to give any more, that is to say the markets and have the speculators already finished its work, and are there no longer benefits to take out, does on one hand this mean that they have ruined us completely, well certain is, but on the other hand it does mean that anything that we make in this situation won't sink us but, if as soon as on the contrary it began to be positive, undoubtedly after the last actions, to choose to make something but it is complicated because the question continues being always the same one Who will dictate the first great solution?

Now like he said it is necessary to cheer up because all the is not well already made, we have left to even pass a “lapsus” of indefinite time, but I believe that very short, so that it already happens the unavoidable thing. As I have said several times the European Union and their euro area, he doesn't have any possibility to survive the current decontrol, they will see you as the first measures of the new recently elected European consultants, when they see the bills the first thing that they will outline it will really be, or their resignation or the restructuring of the euro group and of the European Union, because with the measures of cuttings savages a dream doesn't rise, if he gets up with austerity and with budgetary stability, but not with cuttings on something that no longer has anything to clip.

And it is very possible that the end will put it France that in view of its economic inferiority in front of Germany, and that while the Merkel follows this it will use it, like in its day Hitler its “Wehrmacht” fenced, in front of its neighbors, so the one on the way to France this time I don't believe that it is the capitulation neither the confrontation, simply the retreat and with her the exit of the bottom of a damned drainage in that we will have left all more than 50 years of history.

You finish the euro and you finish the European Union, and the most important thing you finishes the European and silly debt the one that has it in their assets, because he will have it to him to point to the chapter of losses. As what we have left come it is the worst thing, I didn't deceive them in my enunciated, to pass this last swig will be hard they will threaten us tremendous calamities, I have even read the opinion of somebody that has said that if a country abandons the euro it would be in a similar situation to the one of having passed a war, because if he is right, but where he in fact believes this analyst that we are now, losing the war, but that but he gives better to lose the war and to be alive that not to continue fighting until it is not neither a single brave in foot.

I don't see it me so bad frankly, of the lost wars you always comes out better of how one enters, one comes out liberated battered but free and it begins to reconstruct what lost, and he makes it, we have already seen it in the history in the long history of our continent, you always comes out an and another time, so in my opinion this it is the philosophy of the exit of this tangle, we entered in the one after other, and there is not more remedy than to leave equal one forms after other, we will see if I am right and who begins first.

Un día de febrero de 1967, en Cáceres, una matrona le dijo a una parturienta:

“Ha tenido usted un cargo”.

Y es que había llegado a este perro mundo Carlos Javier Floriano Corrales, que en el mismo momento de nacer ya era “secretario general” de algo. Puede ser que no tuviera ni infancia y que la pasara disimulado detrás del carné de un partido. De derechas y de trepas, naturalmente.

El niño demostró gran afición, además de por los sillones, por los payasos. Y ahí lo tenemos: es una simbiosis de ambos. Eso sí, gana 145.000 euros al año y tiene estos mofletes en la nariz:

Presidente de Nuevas Generaciones de Extremadura desde 1990 hasta 1995. Vicesecretario Regional del Partido Popular de Extremadura desde 1993 hasta 1996.Diputado en la Asamblea de Extremadura en las Legislaturas 1995-2007. Secretario General del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Extremadura desde 1995 hasta 1996. Portavoz del grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Extremadura desde 1996. Secretario Regional del Partido Popular de Extremadura desde 1996. Presidente Regional del Partido Popular de Extremadura desde Octubre de 2000 hasta Noviembre de 2008. Candidato a la Presidencia de la Junta de Extremadura en las Elecciones Autonómicas de 2007.Senador Designado por la Comunidad Autónoma de Extremadura 2003-2007 (VII y VIII Legislatura). Secretario de Comunicación del Partido Popular (2008-2012)Vicesecretario de Organización y Electoral del Partido Popular desde Febrero 2012.Diputado por Cáceres desde Marzo 2008 (IX y X Legislatura).

¡Y luego hay que oírlo hablar! A pesar de afanarse esa magra cantidad en su cuenta corriente está en contra –Somoano lo ha llevado expresamente a TelePP para que lo diga- de la renta básica de 400 euros para obreretes sin trabajo y sin ingresos.

-¿Tú quién eres?

-Un payaso de la tele

-Vaya por Dios. Se dice Mariano.

-Sí, Mariano es el que me paga. Es el más grande, después de Fofito.

Laurence J. Peter definió un principio que a Flori le viene que ni pintado. Más o menos viene a decir así: “Todo incompetente sumergido en un mar de incompetencia es impulsado hacia arriba en proporción directa a la incompetencia (pepera) que desaloja”

Es que uno lo oye hablar y no sabe qué hacer. Si reírse, pegarse un tiro o llamar a los bomberos. Y es el portavoz –o portacoz- más activo que tiene esa peña de sobresueldos y trinques que nos gobierna. Sus alabanzas a su partido y a su presidente no le dejan tiempo ni para escuchar la arquitectura semántica de sus explicaciones o cagadas dialécticas. Si un portavoz anterior se ha hecho famoso por sus trompas etílicas este parece que nació así. Beodo de nacimiento.

-¿Y tú que vas a ser de mayor?

- Enchufao

-¡Musshha pasta, tío!

La Cospe también va al loro.

Dicen, las malas lenguas, que en todo este tiempo que ha estado en las instituciones, sólo se le conocen dos intervenciones: una en el Congreso y otra en el Senado. Ahora, en TeleSomoano, las que quieras. Es un hombre disponible para convertir en percance el abrir la boca.

Tiene una pupila enfocada hacia el cargo, divisando las nubes de la dieta y el barrizal de la casta. Si no fuera porque recuerda más a Fofó que a Miguel Ángel Rodríguez –en los contados momentos que está sobrio- se podría decir que es casta pura. ¡Veterano, pura casta!

¡Venga, a seguir votándolo!

Se cierra este rincón de un País de países. En el que tantas cosas conté, denuncié, defendí..., leí y comenté.

"Gracias a El País que me permitió estar en un lugar que les pertenecía. Mi regalo como gratitud..., mi Blog con escritos y comentarios".

***************************************************************

Si algún día queréis saber de mí:

La muerte del periodista norteamericano James Foley a manos de los yihadistas de EI ha conmocionado al mundo entero. No es para menos. Las imágenes de la decapitación han sido difundidas por las redes sociales. Todos los periódicos se han hecho eco de la noticia y algunos países como Francia han pedido una reunión urgente.

La brutalidad de este grupo terrorista heredero de Al Qaeda,que dice actuar en nombre del Islam y que, peligrosamente, cada vez va ganando más adeptos en todo el mundo, como lo demuestran las cifras, que hablan de alrededor de 20.000 personas las que se podrían haber alistado para luchar al lado de los yihadistas en Siria e Irak, es un fiel reflejo del mundo que estamos creando.

El reclutamiento de milicianos dispuestos a inmolarse o a colocarse un cinturón con dinamita y explosionarlo en un concurrido mercado o en un autobús no sólo procede del norte de África, Chechenia, Francia o Reino Unido. También de España. Hace unos días escuchaba en la radio a dos jóvenes españoles que se iban a Ucrania a luchar con los prorrusos, como si de un juego de la PlayStation se tratara.

A los pocos días dos jóvenes, una de ellas menor de edad eran detenidas en Melilla. Ambas querían integrarse en la red de Al Qaeda.

Cuando una fuerza internacional liderada por EEUU, Reino Unido y España decidió quitar de en medio a Sadam Hussein bajo el pretexto de las armas de destrucción masiva, olvidamos que fue el propio EEUU quien puso a Sadam de presidente títere de Irak. Luego les molestaba y lo eliminaron.

¿Quién suministra armas a los yihadistas?. ¿Quién les financia? Por qué no empezamos por ahí en lugar de ir invadiendo países y poniendo y quitando presidentes a nuestro antojo?.

El mandatario de la Casa Blanca, Barak Obama, ha calificado a los yihadistas como el "cáncer que hay que extirpar". Sin embargo, el nobel de la Paz olvida el apoyo que regímenes "democráticos" como China o Rusia, que tienen derecho de veto en la ONU, dan a Siria y a las matanzas sistemáticas de civiles o de minorías religiosas. O el propio apoyo que EEUU presta a Israel en los bombardeos "selectivos" en Gaza.

Si nos escandalizamos, escandalicémonos por todo lo que ocurre en el mundo porque hay para eso y para mucho más. Desde decapitaciones de periodistas, ejecuciones sumarias hasta bombardeos selectivos o guerras preventivas.

http://www.youtube.com/watch?v=tlzNGCBp1TE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=tZ1zdpGXC8Y

http://www.youtube.com/watch?v=M_fWDdc-aQg&feature=related

A medida que se agrava la escasez de dolares en Ecuador resurge el fantasma del corralito

Introducción

El mar de confusión en que se haya inmerso desde hace años el mundo de los toros, se acrecienta cada día. A poco cuerdo que se esté, se corre el peligro de acabar en una esquizofrenia taurina, si uno escucha, ve y lee determinados programas, revistas y artículos.

Aquí cada uno va por su lado y defendiendo intereses de lo más variopinto: desde el sustento diario a otros que resultan bastante más inconfesables… e impúdicos. Pero que ya no solo los que viven de esto y por tanto pudieran tener una mínima “justificación” sus falacias, sino que aficionados o aficionadillos se atrevan a subvertir valores esenciales en la fiesta, juzgando sentimientos y denostando sensaciones que son consustánciales con el espectáculo de los toros y con la tauromaquia misma, me parece que es ponerse al lado de los antitaurinos más furibundos.

Habrá que aclarar ante todo qué fiesta queremos. Si queremos la autentica, la de siempre, la de la verdad, la del arte y el valor, la del riesgo, con un autenticidad fuera de toda duda y con el peligro latente en cada segundo y por ende la muerte rondando, no solo la del toro… Esa es una fiesta apasionante, única, romántica, repleta de emociones y de grandeza pero a la vez dura, bastante dura, y no soportable hoy día por determinadas sensibilidades y personas.

Si por el contrario queremos una fiesta estandarizada, fraudulenta, banal, festivalera, de botellón y charanga, el camino es otro… otro muy distinto… y habría que cambiar cosas importantes en ella, hasta hacerla una parodia y suprimir partes esenciales de la lidia de las reses.

Pero si lo queremos es una fiesta de los toros que sea mitad y mitad, de los puntos anteriores, como parece querer instaurarse en determinadas provincias y por determinados colectivos taurinos, esa es exactamente la fiesta que está languideciendo y muriendo poco a poco. Aburrida y que no interesa a nadie… soporífera y si se acude a la plaza es simplemente por un acto social más y deje usted de contar…Y cada vez acude así, en estas condiciones, menos gente. Me niego a mantener este tipo de espectáculo taurino. Yo no.

Hecho esta introducción pido que por favor no se profane lo más sagrado de la fiesta. No se llame morbo a lo que es su esencia misma. No se desprecie al toro integro y fiero. No se llame accidentes a las cogidas… Esto y hablar de una parte del público o de la afición con el desprecio de que “les gusta el morbo de la cogida y la muerte en la fiesta” no es más que una perversión de lo que son los toros en toda su autenticidad… quien esto diga no se debería considerar aficionado y lo mejor sería que pasase a engrosar las filas del antitaurinismo.

Este espectáculo no puede ser utilizado por unos y otros según convenga… esa es una de las cuestiones que tiene maltrecha a nuestra fiesta.

La feria taurina de un pueblo: Castellar (Jaén)

Siempre se ha dicho en democracia y lo he aprendido estos últimos años más aún con nuestro amigo Pedro, que la municipalidad es la base de la democracia. Es lo más cercano y próximo al ciudadano y por tanto el pilar que sustenta el resto del edificio.

Fíjense que símil más fácil se nos ofrece para traspasarlo a la fiesta de los toros. Los pueblos, respecto a los toros, siempre han sido la base de la fiesta, lo más cercano también y próximo al ciudadano, donde se puede vivir casi desde dentro ese romántico y precioso mundo -cuando no está prostituido ya- muy de cerca y tocarlo con la mano inocente del niño, del joven…Es el vivero de donde han surgido centenares de figuras que luego han marcado incluso una época en la tauromaquia. De ahí han surgido múltiples aficiones también…

Ignorar las novilladas sin o con picadores es como si quisiésemos pasar a la universidad sin el bachillerato. De ahí que sea tan necesario recuperar las ferias de novilladas de uno y otro tipo, abandonando el ya explicado fraude de los festivales. Eso sería un autentico muestrario y un autentico aprendizaje, donde siempre se ha visto toreo del bueno, con todos los ingredientes de la fiesta autentica y con la ilusión y las ganas de la adolescencia y la juventud.

La fiesta de los toros es algo que hay que tratar con mucho cuidado y delicadeza. Desde el encierro hasta el festejo mismo. Todas las improvisaciones serán malas y le perjudicarán en su desarrollo y en el fomento de la afición. Pero peor que las improvisaciones son las torpezas y en algunos casos las tropelías. Éstas acabaran antes o después con la fiesta y ya casi han acabado con la afición.

Cada pueblo tiene sus costumbres, sus tradiciones, su idiosincrasia, sus particularidades y sus circunstancias. Por eso no es bueno imitar a nadie ni tampoco olvidarnos de todo nuestro pasado y tratar de redescubrir Castellar a cada poco… Hay que reconducir las programaciones y darle una cierta seriedad a una feria que ahora mismo no aporta absolutamente nada a la fiesta de los toros.

Los toros en Castellar están heridos de muerte… Que se llenen los espectáculos no taurinos y no se consiga más que algo más de media entrada las tardes de festejos taurinos debería hacernos reflexionar a todos. La afición, desde hace años, se viene perdiendo…por otra parte como en el resto de España.

Los festivales son un fraude descarado, una engañifa que a nada conduce ni nada aporta a la fiesta. De ahí nuestro empeño en que hay que suprimirlos, salvo alguno muy excepcional y por alguna ocasión especial, a modo de clase magistral de un maestro reconocido por todos. Los demás no dejarán de ser una pantomima de la fiesta.

Si todo, en fin, hay que cuidarlo, no podemos olvidar que hay dos elementos esenciales en la fiesta: el toro y el torero. Sin ellos no se podría celebrar el espectáculo y en los dos puede haber fraude. El del torero dependen de su voluntad y lo hace consigo mismo y para el público. El del toro no es voluntad propia, sino impuesto por la mano y la cabeza del hombre y de ahí su extrema gravedad. Estos dos elementos son necesarios cuidarlos al máximo y hemos de decir que en Castellar este año la presentación del ganado ha dejado mucho que desear algunas tardes.

Vuelvo a las novilladas sin picadores para decir que habría que promocionarlas de distintas maneras, sacarlas de ser la “hermana pobre de la feria” y darles el lugar que siempre tuvieron en Castellar, y desde luego no meter la pata como hizo el “jurado” al conceder el trofeo Ricardo López –con poco sentido en una sola novillada- y dárselo a quien seguramente más “enchufado” estaba y a quien brindó el novillo al alcalde. Si no fue así es que el jurado no tiene ni idea de toros…y me consta que la mayoría y salvo alguna honrosa excepción no la tenía o tenía otros intereses que estaban muy por encima de conceder el trofeo a quien realmente tiene proyección de futuro y se lo merecía y el único que intentó y a veces lo consiguió, hacer el toreo autentico y alejarse del destoreo o toreo estándar que tanto daño nos hace a todos, pues aleja la emoción y el interés. De todo esto hablaremos en la siguiente parte de este artículo.

Por cierto, la novillada fue el festejo de mayor interés y más entretenido de los tres festejos taurinos de la feria y por eso y porque es el futuro de la fiesta y el mayor tesoro que ahora mismo podemos tener en los pueblos, le dedico una atención especial a continuación bajo el epígrafe de:

Pequeño y efímero pucherazo en la feria taurina de Castellar.

Titulamos “pequeño y efímero” porque no es de gran trascendencia para la fiesta, aunque si un pasito más en su declive. Quiero recordar aquí lo que decía la letra popular del famoso pasodoble a Manolete, inducida por taurinos de tres al cuarto a los que el monstruo molestaba: “…si no sabes torear pa que te metes…”

Eso sería extensible en la novillada sin picadores del día 14 de agosto pero al revés, adjudicado especialmente a algunos de los taurinos y sobre todo a su presidente, que componían el jurado en un reinventado trofeo Ricardo López, dentro de una feria taurina de Castellar, que constaba de tres festejos con cartel taurino. Podríamos cambiar un poco la letra y decir: “si no sabes de toros pa que te metes…” Lo malo es que algunos de los que componían el jurado seguramente saben mucho de taurinismo, del mundo del toro y de todas sus trampas y trapicheos… eso es lo malo.

La buena novillada sin picadores, erales por tanto, del “Añadio” desiguales de presentación, hizo, junto con la actuación de los tres novilleros, que pasásemos una agradable tarde… sin aburrirnos en absoluto. Algunos de los novillos dieron muestra de bravura y remataron en tablas e incluso murieron con la boca cerrada.

Lo que no se puede consentir es ese conchabeo tan habitual en este mundo del toro. Brindis de un torero al presidente del Jurado y Alcalde, censor político por cierto, y aplausos de algunos de los miembros del jurado a algún torero y por si fuese poco y para contentar a la ganadera las indicaciones del banderillero de turno –pobre hombre- a la Presidencia del festejo sobre la necesidad de dar la vuelta al ruedo a algún eral. Quizás era merecido por el conjunto de la novillada, pero esas indicaciones sobran y dan al traste con todo…¿O presupone ese buen hombre que allí nadie entendía de toros nada más que el taurinismo paseante…?

Hubo un novillero que se las sabía todas y algo más, y que era Adrián Grande, por cierto que no paraba de correr y echar la pata atrás toda la tarde. Sin embargo caía simpático al respetable.

Otro novillero como Aquilino Girón, ganador del trofeo, torero o novillero bastante vulgar con pundonor y poco más, realizando el toreo estandarizado que se lleva y que se está cargando la fiesta. No es preciso entrar en más detalles.

Y el último: un torero, como ya hemos dicho, con proyección y que ha dado, con mucha diferencia los mejores muletazos, con la izquierda algunos de ellos y sobre todo ha marcado la frontera entre la vulgaridad y el toreo estandarizado de Girón que tanto se lleva, y que es por desgracia el toreo que ha premiado el “presunto” jurado…

Este novillero sin caballos del que hablábamos, Pedro Gallego, que por cierto maneja bastante mal el capote –habrá que corregir eso inmediatamente- se ha decidido, al menos en esa tarde, y con todas las limitaciones propias de alguien que empieza, por practicar el toreo con verdad y con pureza…el autentico el que mandan los cánones. Sus mayores defectos fueron no haber bajado lo suficiente la mano, nadie lo hizo por otra parte, y prolongar en exceso la faena al sexto y último de la tarde.

El fiasco de esa tarde en Castellar, en cuanto al trofeo, es un ejemplo más de lo que está sucediendo en la fiesta y que hace que muchos aficionados huyan de ella, como alma que ve al diablo…

Como colofón diré que se ha demostrado, por otra parte, que a la gente joven de Castellar no le interesan mucho los toros y la fiesta… Algo habremos hecho mal, para que asistan, con botellón o sin el, a espectáculos seudo taurinos y no vayan a ver los espectáculos como el de la novillada que eran los que abarrotaban las plazas en las ferias taurinas de nuestro pueblo, hasta hace no demasiados años.

Hay quien tiene ideas y hay quien no las quiere porque se encuentran cómodos en este compadreo absurdo y que conduce a la fiesta en nuestro pueblo a ninguna parte.

* Fotos de Padua.

Convergencia, como San Pedro, niega tres veces a Jordi Pujol.

Adéu, Pujol, le dice Convergencia,

adéu Pujol, y que te vaya bien,

y que, si quieren darte, que te den,

y a pechar, compañero: ten paciencia...

Con suerte, si nos dan la independencia,

y si no descarrila nuestro tren,

quizá habría un apaño, un tencontén,

algo, alguna patriótica indulgencia

para tu caso, fundador Pujol,

pues sin querer fue el írsete la mano,

como el que en propia puerta mete un gol...

y errar, en estas cosas, es humano:

si otrora fuiste ejemplo de español,

hoy puedes ser ejemplo de andorrano.

22.8.2014

During the summer there is you recrudesced the violence of the Islamic State, the richest terrorist group in the world that has caused the terror in the international community. So much so that United States has even returned to Iraq. Francisco Rivas, specialist in Half East of the magazine GIN, he has talked about the intentions of this dome and it has pointed out that, as they draw in their maps, in five years they would seek to conquer the whole North of Africa, Asia (to the India), everybody Arabic, the Balkans (to Austria) and Spain and Portugal."

It is necessary some explanation more to justify that Christian occident or don't rush again not to the ninth crusade against the infidels but against those imbeciles without apparent brain but that they simply enjoy killing and causing the terror to their own people and they try to expand it all over the world mainly Westerner it is not religion question because if went this way they would not kill those that are of their same belief I simply believe that they make it because they don't have another thing that to make in their countries and those same countries pay them very well they give them women that previously kidnap a firearm and dollars many petrodollars.

It is not necessary to look for more reasons than they will make in the African Sahel to die from disgust or to kill for disgust there are not other exits except for escaping toward another possible death in the Mediterranean or road toward the, it is this way very easy for the gentlemen of the petroleum to convince them that it is more amusing to kill the infidels that have them there abandoned, while them the Christian or western in general they enjoy good food good women good money and they make what gives them the desire, so they give them warlike toys they fill them the head of reasons that they are very already put in its long desperation life, and the world changes them completely, and the worst thing, what we will never end up understanding from here it is that he gives them same to die, because they don't have nothing else that that, the death like future so meanwhile all that is to have a good time because that that they were taken for before.

Go against all the people that oppose you to them. "He go against everybody", the expert clarifies. The Islamic State is a group radical “Suní” that has risen in weapons against the governments from Syria and of Iraq. They are jihadists, that is to say, they promote the 'sacred war' against all those that consider 'unfaithful'. The exact number of militiamen is not known, but he gives them same they suffer low to a quick rhythm, fundamentally because they don't have prominent antiaircraft capacity. In so far in month, and only in Iraq, they have lost around 700 men."

As for their interests, the main objective would be to create an Islamic State governed by the Islamic law (Sharia) and to the control of a Caliph. June 29 2014 manifested their intentions and Abu Bakr al-Baghdadi, the leader of the Islamic State, who you proclaims to if same "Ibrahim, imam and caliph of all the Muslims". The manifesto caused a called effect of jihadist’s residents in other countries, even European. And this phenomenon that neither want to understand he has the same foundation somebody of you he has seen as many Muslims they live in the ghettos of London or Paris but it is that now the own native Europeans of Great Bretagne are added and of France and this reaction you stops raining in the same speed with which they get lost employments with the speed with which the European youth has to live off the leftovers of their parents that every time is less and they hear them renounce of the bad thing that they pass it of the salaries and lost hopes and many find this that fighting with the lunatics of the (EI) they fixed it….. Or as much as less they will have a good time

It is necessary to stop to be pusillanimous we cannot continue without defending of the reality for very little that we like it, the things are like they are the terrorism it is a cancer that alone it can be treated with future a future that it is necessary to build but first to arrive to this remedy it will be necessary to cut and to take out the infected cells that they are entering in kind of an universal metastasis, in short ourselves, we are already adults to realize what happens and of what we want or we should make.

DESDE EL NORTE.

Cuando el dios Cronos mutiló a su padre Urano cortándole los genitales y arrojándolos al mar, la sangre y el semen de Urano fecundaron las olas y (de una de esas olas), nació la diosa Afrodita. La diosa del AMOR.

Lo que no sabe mucha gente es que el término “afrodita”, viene del griego “afros” que significa “baba”, “semen”. Y que Afrodita (engendrada por el semen del Dios-Urano) es el eslabón del que se vale Virgilio en “La Eneida”.

Afrodita tuvo muchos amores, con dioses como Hefaistos (su primer esposo) y con Hermes (engendrando a Eros), pero también con mortales como Anquises, padre de Eneas.

Eneas, hijo de Anquises y Afrodita, príncipe de los dardánidas, fue el más destacado héroe en la guerra de Troya.

Tras la caída de Troya, Eneas huye por orden de los dioses, dando comienzo un viaje lleno de aventuras que le condujeron a Cartago, Sicilia, Cumas y el Lacio, donde se casó con la hija del rey Lavinia. Y, después de luchar contra los pueblos autóctonos de Italia, fundó la ciudad de Lavinium, origen de la futura Roma. Historia ésta de la que se sirve Virgilio en su “Eneida” para demostrar el origen divino de los romanos.

………

Por consiguiente, la diosa Afrodita, hija de Urano y del oleaje del mar; madre de Eneas, con la luz y la fuerza de su palabra, siendo Diosa del Día, quita los velos de la Noche…

Confesando:
(Texto y estrategia tan simétricos que demuestran la relación tan privilegiada de Afrodita y su divinidad doliente)

Mi alma se engolfa en los recuerdos, en los lugares recónditos de este universo mío que se empecina en buscar la soledad y la tristeza. Nada me sabe a nuevo, lo antiguo me atrae y me circunda al mismo tiempo, conmoviendo mi ser inquieto. Quiero amar, amarte a ti, sentirme tuya aquí, ahora y para siempre.

¿Volver al pasado? ¿Para qué?

Prefiero llorar entre tus brazos y viajar al infinito de un futuro incierto y tal vez equivocado...

¿Volver al pasado? ¿Para qué?

Prefiero rodearte con mis besos y sembrar en tu cuerpo esas caricias que guardé para ti hace ya tanto tiempo. Prefiero descorrer los visillos de todas las ventanas de aquellas alcobas donde dormiste sin mí; extender todas aquellas redes que escondí entonces para destaparnos juntos con el rocío de la mañana y besarnos los cuerpos serenamente, dulcemente, infatigablemente...

¿Volver al pasado? ¿Para qué?

El mundo ahora, sin ti, se me antoja oblícuo, distante y pobre, sobre todo si lo comparo con tu voz cálida y profunda cuando suena en mis oídos: Me ames o no, me hables o no.... Se enredó en mi alma hace ciento y pico de años. Yo guardé su aroma y su magia aquí, junto a mi pecho, en mi corazón, en mi pensamiento.

¿Volver al pasado? ¿Para qué?

Lastimados mis ojos se escapan hacia el horizonte lejano donde las nubes hablan con las estrellas buscando el modo de escapar a la tierra para jugar con los gnomos. Y el mar.

¡Ay, el mar! Bravío en este suelo mediterráneo, enamorado de la luz y de las sombras, arranca de su interior las olas cristalinas y plateadas en la noche iluminada por la luna trascendiendo las palabras y las emociones, el amor y los delirios de aquel día cuando yo nací.

¿Volver al pasado? ¿Para qué?

Si alguna vez vuelvo al pasado será para recoger las guirnaldas de flores que guardé en nuestra cabaña donde siguen creciendo frondosas la miel y la albahaca para nuestra noche de bodas y…,

Pero…

“Ocurre que las flores crecen entre las piedras” (Albert Camus).

………

………

AFRODITA: ¡Te quiero!

-Adiós, Afrodita. Tras lo Cierto e Incierto, un día nos veremos en las espesuras de la ETERNIDAD.

C. R. D.

EL 12 de febrero de 2010, pensando que yo desaparecería antes que mi blog, dado mi estado de salud, escribí un post titulado: ¿QUÉ SERÁ DE MI BLOG CUANDO YO NO ESTÉ?, que reproduzco ahora pensando en que lo he sobrevivido.

“¿Qué será de mi blog cuando yo muera? ¿Quién lo cuidará? ¿Quién cada viernes le contará sus penas y vivencias? ¿Quién lo abrumará con sus recuerdos recitándole poemas que le lleguen al corazón o rememorando música de hace años? ¿Quién llorará sus tristezas delante del teclado para verter en él los dolores de la vida? ¿Quién?

Sé que a menos que me dé un arrebato mi blog me sobrevivirá y entonces, pobrecillo mío, quedará como testimonio de los días compartidos, cargando por muchos años con la cruz de un muerto hasta que a algún administrador burócrata le dé por eliminarlo.

Mi blog ha sido parte mía y lo imagino en su eterna soledad, sin nadie que lo actualice, soportando los comentarios de okupas desalmados que sin respeto se pasearán por sus posts dejando las huellas de sus pezuñas diabólicas e irrespetuosas en forma de graffitis, o de desconocidos que quizás lo visiten y dejen un comentario amable que nadie responderá y quizás entonces en lo más profundo de sus entrañas un viernes cualquiera dentro de muchos años, mientras alguien bebe su vino y escucha música vieja en lo que escribe un post, mi blog llore en silencio y yo lo secunde desde donde esté. “

Me equivoqué. La próxima semana mi blog de La Comunidad, como ella misma, desaparecerá y tendré quizás que volver a empezar en otro sitio que estoy buscando, pero pobrecillo, tendrá el funeral digno que se merece, pues todo ha quedado publicado en cuatro libros titulados “Todo mezclado I (posts del 2010) y II (2011)”, “Sin ton ni son” (2012) y “Se acabó lo que se daba” que incluirá los post publicados en 2013 y 2014. No será lo que yo pensaba pero será y quizás en otros viernes y otros sitios podamos volver a vernos.

Al menos El arte de Deralte sigue en La Coctelera.

Un abrazo a todos

Una de las cosas que más me gusta cuando me voy de caza son los preparativos. Yo le dedico un buen tiempo a ello. Acabo de empezar a preparar las cosas que me acompañaran mañana porque es mi primer día de caza.

Además, para la mediaveda es cuando más cosas se necesitan. Para la veda en general, basta con el chaleco y los cartuchos, pero cuando hablamos de la media veda son palabras mayores.

Estas son algunas de las cosas que todo buen cazador debe llevar consigo y no debe olvidar en casa: Nevera (con bebidas y hielo), silla, serrucho para hacer el puesto, calzado y ropa cómoda, barraca (para estar bien escondidos), palomas de reclamo, ropa para cambiarnos, gorray gafas para protegernos del sol, cámara de fotos para inmortalizar la percha ( si es que damos con un buen día), documentación (permiso de armas, guía de la escopeta y licencia de caza), un cajón de cartuchos ( de los que nos sobrarán la mitad y que luego lamentamos llevarnos tantos al puesto) y mucha paciencia.

Sobre todo esto último. La paloma requiere de mucha paciencia. Es muy importante estar bien camuflados para que no nos vea, ya que el sentido que más desarrollado tienen estas aves migratorias es la vista. Cualquier movimiento por pequeño que sea es motivo para que rompan en otra dirección, y no entren al puesto, incluso el reflejo de las gafas o del cañón, cuando tenemos el sol de cara bastan para que cambien de trayectoria.

Estar bien camuflados significa que nosotros podamos ver las palomas, peroellas a nosotros, no. He visto a cazadores que se han hecho el puesto de tal manera, que ni una cosa ni otra. Les entran por encima de la cabeza y ni las ven. Tampoco se trata de eso.

No se me ha olvidado. La escopeta también. Y si pueden ser dos por si nos falla una, mejor. No sea que después de la caminata que nos hemos pegado hasta llegar al coto tengamos que regresar sin pegar un tiro.

Siempre puede haber un compañero de puesto que nos deje un arma, pero yo soy de los que prefiere disparar con su propia escopeta.

La tuya ya la conoces o, al menos, deberías conocerla. La que te puedan prestar puede hacer los tiros altos o bajos, en función de la culata o venirte larga o demasiado corta, con lo cual, no tiras a gusto en ningún caso.

Es importante no moverse del puesto. Sólo se debe salir cuando se abate una paloma, si el terreno es difícil si no tampoco. Mejor esperar al final del día para recogerlas. Así no molestamos a los compañeros de puesto y, además, tenemos opción de tirar a alguna más, que siempre pasan cuando no estamos.

Y otra cosa muy importante es dejarlas cumplir. La paloma y más en cebaderos entra tarde o temprano y lo mismo las tórtolas. Sin embargo, hay quien se apresura a descerrajarles los tres tiros cuando están fuera de tiro o están hablando con San Pedro, como se dice en el argot cinegético. Así, lo único que conseguimos es que no entren. Ni a nosotros ni a los puestos contiguos.

Siempre se ha dicho que la distancia correcta para efectuar el disparo es cuando le vemos el collarín al torcaz y no antes.

Una regla básica que no todo el mundo cumple.

En cuanto a la munición, personalmente, prefiero cartucho flojo, séptima de 32 gramos. Hay quien utiliza cartucho de sexta y 34 gramos. Si aprieta el calor y tenemos un buen paso de pájaros es conveniente un cartucho flojo para no terminar con el hombro endolorido, sobre todo, en el mes de agosto, que suele ser muy caluroso y más en tierras manchegas. Yo, además, tiro con paralela, que por lo general son más pegonas. Las semiautomáticas amortiguan más los tiros al ser de gases y por tanto, tienen un retroceso menor.

No os aburro más. Buena jornada cinegética a los que debuten mañana. Y a los que no, también.